Saturday, January 3, 2009

PLEASE RESPECT DECISION OF DELEGATES.



未及辞国会议席,蔡细历情有可原
Tan SA 1月4日 中午12点19分
蔡细历告诉报界,去年光碟事件爆发之后,他在元旦日致函首相一并辞去全部党政要职,满以为一切相关手续办理完毕,不过,过后才知道必须亲笔致函给议长,才可以正式悬空国会议席。老蔡于是根据手续,准备拟好辞职信呈上给议长,奈何事情演变太快,国会在2月13日宣布解散,所有国会议席宣布正式悬空,辞职的问题也就不存在。
老蔡的解释合乎情理,一般社会人士不难接受,毕竟,当时落难落荒的他,心乱如麻,那有心情理会这些烦闷悲痛的事情,如此稍微拖延,错过及时呈辞的时机。当然,政治终归是政治,一些党内有心人就不是那么宽容看待,老蔡全心交代事情经过,被他们夸大其词,极尽丑化贬低,说是不诚实的行为,企图欺骗党员群众等等。
老蔡从权力高峰跌落谷底,当时的他那里知道国会什么时候正式解散,又怎样预知大选后黄氏兄弟落荒而逃?因此,说他预早策划卷土重来,根本上不合乎逻辑的。老蔡肯定没有未卜先知的能力,要不然怎会被人设下陷井,在酒店内录下性爱光喋,更何况黄氏兄弟牢牢控制党政大权,东山再起之路早已切断。
另一方面,雪州联委会法律主任林圣才大律师也直接了当的指出,如果老蔡在党选之前站出来解释“来不及辞职”的来龙去脉,也许选举结果就不一样,言下之意等于承认了他和他的同路人并不在乎老蔡有没有及时辞职,他只是在意老蔡会为什么不会输掉党选而已。好了说到这里,原来事情真相只是那么简单,林圣才企图追究的重点,并不是法律、道德或诚信的问题,而是不甘心蔡细历命不该绝,出乎意料赢得党选。如果10月18日那天,老蔡气数已尽输掉党选,从此在政坛上消失无踪,林圣才以及他的同路人就不必那么辛苦了,夹持律师的身份,到处说三道四。跟其他人相比,林圣才算是比较忠厚的政敌,毕竟,他自己穿破底牌,承认了“党选结果可能不一样”的事实。
当然,从林圣才的自我招供,完全突现一个事实;以翁诗杰为首的马华当权派,时下最重要的议程不是改造、不是重建,而是歼灭摧毁政敌。满口道德、满口仁义,马华当权派把自己的票选署理总会长视为洪水野兽,视为头号敌人,虽然不知道会不会绝后,肯定是空前的记录。这场肮脏恶心的游戏要玩到什么时候,翁诗杰不会承认自己在完弄权术,其他跟班的更不会承认自己是朝廷爪牙,可是,今天的党员和群众绝对不是60年代的阿斗。
60年代时期,领袖讲两句敷衍的话,再大的议题也就轻骑而过,但是,随着教育素质提升,今天的基层有不少比领袖更聪明。他们不追逐官位,不追逐党职,然而,领袖在背后做些什么,为私自还是为整体,为个人还是为民族,他们一目了然。基层厌倦了,华社厌倦了,可是,党内当权精英继续展开打压分裂行动。他们的目的还没有得逞,不过,一旦他们的目的达成之后,也就是整个党沉沦灭迹的时候。党内当权精英,醒醒吧,党选已经结束,党不是你们的私人产业、党章不是你们的玩物,中央代表的决定更轮不到你们随意更改。
蔡细历的问题,不是个人的问题,是全体中央代表的问题,好或不好,你们接受权力委托,就得尊重中央代表的决定。

Friday, January 2, 2009

IWG应公开提供资料者


IWG应公开提供资料者
曾聒 1月2日 晚上8点00分
马华廉洁监督小组(IWG)开始失去当初成立的方向,再次对老蔡对本身辞官的回应有所意见,挑出很多老蔡回应中很多逻辑上,理论上可能不符的事情。在看过IWG的文稿后发现一些小瑕疵,这些并不是推翻他们对老蔡的质疑,可是就必须对他们做出质疑的声明:一)正如成立当天所指出的,一个完全没有领袖撑腰的小组,如何知道党内及政府内部的“高度机密”呢?二)若真的有一些政府高官或党内高层将高度机密泄露,IWG更应该这对这些事情做出回应,甚至不要包庇这些党内及政府中所谓不廉洁的人士;三)有必要拆穿IWG在成立当天的谎言,他们说过不秋后算账,如今重谈老蔡辞职事宜有违背成立之意;四)再次提醒IWG,它可以侮辱成员所谓专业的智慧,不过,不能侮辱党中央代表的智慧,党选的决定是党中央代表的决定,至于党代表的智慧是否停留在有议员或官职,不由得IWG胡说;五)如果IWG果真有逻辑,有理论,有理想,有根据,有博士,可是不能说了算,毕竟IWG什么都不是,连基本党的操作都不了解,如何监督?如果有党性更应该将所有资料交给党纪律委员会;不要怪我挑IWG的小问题,这只是“以其人之道还治其人之身”,为何要一直要挑老蔡的小问题,为何就不能让党先操作,再看党内问题呢?可能这样会得到更多的尊重!